Показать сообщение отдельно
Старый 2nd March 2011 #138
Ryazan
Профессионал
Аватар для Ryazan
 
Регистрация: Dec 2010
Адрес: г. Рязань
Сообщений: 310
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 303 раз(а) в 127 сообщениях
Вес репутации: 54
Ryazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучший
По умолчанию

Да, действительно, элементы 123 с буквой А свежее, новое поколение в мире накопления энергии. Но у них свой типоразмер, но да ладно,это не проблема. Цена не выглядит большой на фоне заявленного ресурса, тоже плюс. Теперь о минусах. Не самая большая ёмкость а это важно, учитывая стремление к максимально возможному времени работы. Ещё, придётся приобретать для них зарядку, опять дополнительные расходы, у "китайца" зарядка входит в стоимость фонаря. В перспективе, тем более на фоне взрывающихся акб., это правильное решение проблемы. Да и со временем, если они так хороши как их описывают, они должны стать очень популярными и доступными. И добавят в ёмкости- однозначно куплю.

Я не противник переделки сухопутных фонарей, были времена когда это было единственным возможным выходом из положения. И согласен, что тема очень интересная, но сейчас уже нет смысла "изобретать велосипед", проще и экономически оправдано переделать для определённых целей готовое изделие.
Ryazan вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием