Показать сообщение отдельно
Старый 12th January 2011 #8
denry@z@n
Профессионал
Аватар для denry@z@n
 
Регистрация: Jan 2011
Адрес: Рязань
Сообщений: 528
Сказал(а) спасибо: 328
Поблагодарили 549 раз(а) в 273 сообщениях
Вес репутации: 89
denry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутациюdenry@z@n имеет железо-бетонную репутацию
По умолчанию

Изучение “цветения” воды континентальных водоемов синезелеными водорослями является одной из самых актуальных задач пресноводной гидробиологии. “Цветением” воды считают массовое развитие одного или двух-трех планктонных видов, сопровождающееся значительным ухудшением качества воды, представляющее опасность для здоровья человека и животных и затрудняющее рекреационное использование водоема (Сиренко и др., 1978; Paerl, 1988). В подавляющем большинстве случаев во время “цветения” воды доминируют представители следующих родов синезеленых (Андреюк и др., 1990): Microcystis, Anabaena, Aphanizomenon, Gloeotrichia, Coelosphaerium, Woronichinia, Oscillatoria, Rhabdoderma, Lyngbya, Dactylococcopsis.
Как известно, водоросли являются основными продуцентами органического вещества и кислорода в пресноводных экосистемах. Кроме того, они играют важную роль в процессах самоочищения водоемов, обогащая воду кислородом и участвуя в утилизации некоторых органических соединений, солей тяжелых металлов, радионуклидов (Вассер и др., 1989). Вместе с тем в период “цветения” повышается мутность воды, уменьшается содержание О2, происходят массовые заморы рыб, создаются благоприятные условия для развития патогенной микрофлоры, затруднено также рекреационное использование водоемов. Многие виды синезеленых водорослей служат продуцентами токсических веществ.
Как явление “цветение” было известно задолго до нашей эры. С конца XVIII в. делаются попытки разгадать причины “цветения”. Однако до середины XX в. работы носили в основном описательный характер и факторы, вызывающие “цветение”, оставались фактически не изученными. Во второй половине XX в. возросло количество экспериментальных работ в этой области. Тем не менее, причины возникновения “цветения” не ясны до сих пор.
Для разработки эффективных путей предотвращения “цветения” воды
континентальных водоемов необходимы знания о факторах и механизмах развития этого явления. Согласно распространенным представлениям (Гусева, 1952; Сиренко и др., 1978; Paerl, 1988; Hyenstrand et al., 1998a; Elser, 1999), “цветение” воды вызывают определенные виды нитчатых и колониальных синезеленых водорослей при наличии комплекса благоприятных условий для их развития. Для массового развития водорослей требуются стабильная вертикальная стратификация столба воды, высокий уровень надводной освещенности и температуры воды, повышенная биогенная нагрузка на водоем при соотношении общего азота к общему фосфору TN:TP < 29, интенсивное поступление органического вещества и микроэлементов, слабый пресс консументов первого порядка. Тем не менее, наличие одного из этих факторов в отдельности, или в сочетании с другими, до сих пор не дает возможности точно предсказать возникновение или отсутствие “цветения” в том или ином конкретном водоеме.
В окрестностях г. Красноярска имеются два небольших водохранилища (местное название — “пруды”) — Лесной и Бугач, расположенные в шести километрах друг от друга. Бугач ежегодно “цветет” синезелеными водорослями, тогда как в Лесном такое “цветение” отсутствует. Это позволяет использовать пруды Лесной и Бугач как модельные водоемы с разной степенью развития синезеленых водорослей для изучения факторов, способствующих “цветению” воды. Начиная с 1997 года на данных водоемах проводится сравнительное комплексное изучение биотических и абиотических показателей.
Целью настоящей работы был анализ условий, потенциально благоприятных для развития “цветения” воды синезелеными водорослями или препятствующих его развитию в двух близлежащих водоемах.
В задачи исследования входило следующее:
1. Изучение таксономического состава и сезонной динамики развития фитопланктона п. Бугач и п. Лесной.
2. Сравнение условий развития “цветения” воды синезелеными водорослями в п. Бугач и п. Лесной.
3. Экспериментальное изучение влияния растворенных веществ воды “цветущего” и “нецветущего” водоемов на рост синезеленых водорослей.
4. Экспериментальное изучение влияния растворенных веществ воды “цветущего” и “нецветущего” водоемов на прорастание акинет синезеленых водорослей.
5. Экспериментальное изучение влияния химического состава донных отложений “цветущего” и “нецветущего” водоемов на прорастание акинет синезеленых водорослей.
6. Изучение сезонной динамики численности акинет Anabaena flos-aquae (Lyngb.) Breb. в поверхностном слое донных отложений и в толще воды “цветущего” п. Бугач.
Автор искренне благодарен научному руководителю д.б.н. М.И. Гладышеву. Автор выражает глубокую признательность к.б.н. Е.А. Ивановой за ценные консультации при определении видового состава и помощь в написании работы. Автор выражает искреннюю благодарность д.б.н. И.С. Генкалу за электронно-микроскопическое определение центрических диатомовых водорослей. Автор благодарен к.б.н. Л.А. Щур за любезно предоставленные данные по фитопланктону п. Лесной 1995 г. Автор благодарит сотрудников лаборатории экспериментальной гидроэкологии и лаборатории аналитической химии Института биофизики СО РАН, принимавших участие в выполнении данной работы. (перекинул из своих старых наработок, было размещено в теме водоёмов рязанской области на старом форуме)
denry@z@n вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием