Показать сообщение отдельно
Старый 19th January 2011 #10
IGOR
Профессионал
Аватар для IGOR
 
Регистрация: Dec 2010
Адрес: Ryazan
Сообщений: 1,184
Сказал(а) спасибо: 1,384
Поблагодарили 1,427 раз(а) в 613 сообщениях
Вес репутации: 199
IGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутациюIGOR имеет железо-бетонную репутацию
По умолчанию

Статика и динамика очень академично звучит для ПО.

В ПО такие понятия достаточно условны и практически не бывают в чистом виде.

Ну например "лежка"... чтобы это сделать, нужно как минимум сначала погрузиться, а потом всплыть.

Потом, за время лежки или до нее, но после погружения, вполне возможно, придется изменить место.

Как мы это будем называть статика или динамика? Другой пример - "активный поиск" 100% это динамика.

В моем это, плавно, с минимумом движений, уйти на необходимую глубину и... если это по течению, практически без движений (слегка подруливая) осуществлять поиск рыбы - спросите это динамика? Конечно!

Тогда тоже самое, но против течения - конечно динамика! А тоже самое но, на очень сильном течении....

Могу еще привести ряд вариантов, от которых будет зависеть очень многое и особенно время задержки.

И последний пример... Один знакомый прошел курсы фридайвинга в полном смысле на 5, т.е. задержка в статике 5 минут! В течении полу года, при регулярных выездах, на редкой охоте у него получается нырок свыше 1 минуты... Так, что делайте выводы господа!
IGOR вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием