Показать сообщение отдельно
Старый 1st March 2011 #133
Ryazan
Профессионал
Аватар для Ryazan
 
Регистрация: Dec 2010
Адрес: г. Рязань
Сообщений: 310
Сказал(а) спасибо: 241
Поблагодарили 303 раз(а) в 127 сообщениях
Вес репутации: 54
Ryazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучшийRyazan почти самый лучший
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor62 Посмотреть сообщение
Китайцы особо не заморачиваются, у них простой девиз - чем проще - тем дешевле.
Тот драйвер конечно для истинных ценителей и любителей экспериментов, согласен, так понял у ваша цель создать не дорогой эффективный фонарь.
А по вашим условиям - какая все таки освещенность ( в люменах) будет считаться удовлетворительной для ваших условий?
Ну про водонепроницаемость само собой разумеется, но отношу этот вопрос к разряду второстепенных, это не сложно, или же нет........
Штатный драйв не так прост, хотя и китайский. Три режима работы, причём переключение не примитивным герконом или кнопкой а посредством датчиков Холла, режим индикации разряда акб. (при использовании двух акумов.) и стоит в случае чего 10 баксов... Освещённости много не бывает, но по мнению многих подвохов, основного луча в 900 Лм. более чем достаточно, если не заниматься подводной сьёмкой. Важнее реализовать возможность оперативно менять фокус луча, вот это действительно было бы здорово. Но тут возникает вопрос водонепроницаемости, хотя мы по меркам дайвинга глубоко не погружаемся, фонарь для подвоха изначально должен быть подводным а не переделанным сухопутным. И очень надёжным, пусть и технически простым...
Ryazan вне форума   Ответить с цитированиемОтветить с цитированием