Цитата:
|
Три режима работы, причём переключение не примитивным герконом или кнопкой а посредством датчиков Холла
|
А в чем вы видите преимущество датчика холла перед примитивным герконом?
Цитата:
|
Освещённости много не бывает, но по мнению многих подвохов, основного луча в 900 Лм. более чем достаточно, если не заниматься подводной сьёмкой.
|
Вероятно это какой то компромисс между силой освещенности и временем работы без подзарядки.
Цитата:
|
Важнее реализовать возможность оперативно менять фокус луча, вот это действительно было бы здорово.
|
Сложность не столько в водонепроницаемости сколько в изготовлении линзы/линз, плюс подбор необходимого диода с нужным углом. Диоды то то же разные по углу освещенности и чем меньше угол тем дороже диод. Рассеять тонкий пучек проще чем собрать рассеянный свет в точку, рассеять можно и стеклом, это конечно не будет плавная регулировка от пучка до "светильника".
Цитата:
|
А в КПД их применения. К примеру для работы диода при 100% мощности ему нужно 1.3А и напряжение около 5v.( условно) а на вход драйвера поступает 4 на 4.2( полностю заряженный литиевый акб.) 16.8 v. Разницу больше 10v. драйвер будет превращать условно в тепло.
|
Если взять аналоговый драйвер то так и будет, при ШИМ регулировании КПД падает значительно меньше, не будет такого выделения тепла на драйвере, светодиод само собой будет выделять тепло и при расчете КПД всей системы это надо учитывать.
_________________________________________
Литий ион не стал бы использовать, ну хотя бы Липоли, хотя и те и другие теряют емкость при охлаждении, зато вторые безопасней. Другой вариант А123.
Цитата:
|
фонарь для подвоха изначально должен быть подводным а не переделанным сухопутным. И очень надёжным, пусть и технически простым...
|
Тут вам виднее, это все зависит от поставленной задачи и условий ее исполнения, переделывать всегда сложнее.