Цитата:
Сообщение от Admin
Хорошо. Ждем результатов осмотра...  |
А результаты не утешительные: бегунок из инструментальной нержавейки, достаточно тяжелый, но не каленый, пищевая нержавейка хвостовика очень легко его мнет
Зазоры для нормальной работы гидродемпфера вполне приемлемые, почему не работает- не пойму. Возможен вариант, что линь не успевает сброситься, когда гарпун уже покидает ствол, а бегунок еще в надульнике, тут хош не хош наклеп будет! Мощьность понижать не стоит, ибо положенные 3 метра линя выбирает без должного рывка, хоть и усилие зарядки 25кг! Вес бегунка тут тоже играет не главную роль, пскольку пробовался легкий Каюковский бегунок, и его тоже клепало. Можно попробовать "гидромеханический" демпфер в паре с легенькой дюралевой втулкой (относительно "легенькой". уж очень она будет толста, чтобы встать в надульник, целых 11мм!)
Еще было поверхностно выявлено несколько неприятных (для меня лично) моментов: О-о-о-о-о-о-очень длинный спуск, Нечеткая работа шептала во время зарядки, большое усилие постановки на боевой взвод (около 30-35кг), "неправильная" конструкция клапана (при полной зарядке поршень вместе с гарпуном "вылезает" на несколько сантиметров!), ну и непонятно, из чего сделан демпфер поршня, ибо очень сильно царапает гарпун... Да, еще что-то со стволом: поршень движется равномерно, без рывков, но как-то "заторможенно". Кончится гарантия- посмотрим, оценим, возможно, исправим! Ну а пока займусь сборкой своего станочка, хоть половину детальков "проапгрейдил"...