Изображения | Справка | Сообщество | Календарь |
|
ФОНАРИ и СВЕТ Фонари подводные и обычные, аккумуляторы, светодиоды, ксенон. Отзывы и рассказы подводных охотников. |
Ответ |
|
Первый пост | Опции темы | Опции просмотра |
26th February 2011 | #121 |
Профессионал
|
Посмотрел я воодчую эти удлинения на китайский и вот результат:Взял чертёж на просто втулки без всяких гаек,отдам что бы сделали и под 3 и под 4 (ни такие уж и длинными оказались ,на пневмате всё равно гарпун далеко торчит так что будет универсальней под разное время свечвения )Или по цене сравню у кого RED заказывал.
|
Ответить с цитированием |
27th February 2011 | #122 |
авторитетный эксперт в ПО
|
Без слов
http://apox.ru/forum/index.php?showtopic=5414&st=380 видео пост 387 а на стр. 22 доп. отражатель P.S. еще заказать, что ли пару? Валера, мелко-серию потянешь? |
Ответить с цитированием |
27th February 2011 | #123 | |
Профессионал
|
Цитата:
|
|
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #124 |
Опытный пользователь
|
В выходные мучил фонарь с удл. на 3 акб. с такими http://www.dealextreme.com/p/trustfi...pack-blue-5790, получалось что один акб разряжался быстрее других и срабатывала защита (на двух остовалось 3,75В), может у меня они просто уже старые, если использовать без защиты, то они деградируют из-за глубокого разряда (появилась одна дохлая банка), вопрос по акб. остаеться открытым.
|
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #125 | |
Профессионал
|
От Master
Цитата:
|
|
Ответить с цитированием |
1st March 2011 | #126 |
Опытный пользователь
|
Интересно, а какое КПД на новом драйвере? И как его можно вычеслить? (ради эксперемента разберу свой).
|
Ответить с цитированием |
1st March 2011 | #127 |
Опытный пользователь
|
Вот что получилось у меня,
2 акб. Hi - 1400 mA, Mid - 700 mA, Low - 290 mA; 3 акб. Hi - 900 mA, Mid - 460 mA, Low - 190 mA; 4 акб. Hi - 680 mA, Mid - 340 mA, Low - 140 mA до входа на драйвер. Может кто на новых фонарях померит? |
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Ryazan (1st March 2011) |
1st March 2011 | #128 |
Профессионал
|
В цифрах всё будет выглядеть примерно также, т.к. ток потребляет диод а он остался прежним, Р7. Изменилась конструкция и схемотехника платы драйвера. В новой версии она закрыта от отсека акб. пластиковой крышкой с подпружиненным контактом а раньше акум. просто упирался плюсовым контактом в плату. Плата тоже видоизменилась.
|
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Red (1st March 2011) |
1st March 2011 | #129 |
Профессионал
|
Технические характеристики не изменились, меняется внутренняя конструкция. Раньше были жалобы на незащищенность внутренней электроники, даже от случайных, небольших капелек воды при попадании внутрь. А теперь хоть и символическая но защита, лучше такая чем никакой.
|
Ответить с цитированием |
1st March 2011 | #130 | |
Moderators
|
Цитата:
/proddetail.php?prod=cut863 тут сборник ссылок на эту тематику http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26 |
|
Ответить с цитированием |
1st March 2011 | #131 | |
Профессионал
|
Цитата:
|
|
Ответить с цитированием |
1st March 2011 | #132 | |
Moderators
|
Цитата:
вот китайские драйверы 2.8А в два раза дешевле http://www.kaidomain.com/ProductDeta...roductId=11088 Тот драйвер конечно для истинных ценителей и любителей экспериментов, согласен, так понял у ваша цель создать не дорогой эффективный фонарь. А по вашим условиям - какая все таки освещенность ( в люменах) будет считаться удовлетворительной для ваших условий? Ну про водонепроницаемость само собой разумеется, но отношу этот вопрос к разряду второстепенных, это не сложно, или же нет........ Магниты - http://www.chipdip.ru/catalog/show/magnets.aspx |
|
Ответить с цитированием |
1st March 2011 | #133 | |
Профессионал
|
Цитата:
|
|
Ответить с цитированием |
2nd March 2011 | #134 | |||||
Moderators
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
_________________________________________ Литий ион не стал бы использовать, ну хотя бы Липоли, хотя и те и другие теряют емкость при охлаждении, зато вторые безопасней. Другой вариант А123. Цитата:
|
|||||
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Доронин (2nd March 2011) |
2nd March 2011 | #135 | |
Профессионал
|
Цитата:
2. Возможность менять оперативно и безболезненно для фонаря фокус, моё личное желание, мечта можно сказать. Но за эти деньги (78$), можно и без регулировки. 3. В крайних, пограничных условиях работы драйва ( а при питании от четырёх элементов 16v, это предел) даже при ШИМ регулировке некоторые элементы штатного (не аналогового) драйвера будут значительно теплее. 4. В конструкции данного фонаря ограничен выбор элементов питания. Из тех, что возможны- 18650 самый недорогой, относительно стабильный и самое главное - максимально энергоёмкий среди возможных. Элементы 123 с точностью наоборот- самые взрывоопасные, дорогие и т.д... 5. У данного фонаря, как я уже писал ранее, есть всё необходимое для ПО, кроме времени работы. Все доработки направлены на его увеличение. Остальные работы сопутствующие, проверка перед эксплуатацией. Если у Вас есть варианты недорогих фонарей, пригодных для ПО буду ( да и не только я) рад о них узнать. |
|
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Доронин (2nd March 2011) |
2nd March 2011 | #136 |
Опытный пользователь
|
|
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Андрей Доронин (2nd March 2011) |
2nd March 2011 | #137 | |||
Moderators
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скажу честно НЕТ., но тема интересная. |
|||
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Ryazan (2nd March 2011) |
2nd March 2011 | #138 |
Профессионал
|
Да, действительно, элементы 123 с буквой А свежее, новое поколение в мире накопления энергии. Но у них свой типоразмер, но да ладно,это не проблема. Цена не выглядит большой на фоне заявленного ресурса, тоже плюс. Теперь о минусах. Не самая большая ёмкость а это важно, учитывая стремление к максимально возможному времени работы. Ещё, придётся приобретать для них зарядку, опять дополнительные расходы, у "китайца" зарядка входит в стоимость фонаря. В перспективе, тем более на фоне взрывающихся акб., это правильное решение проблемы. Да и со временем, если они так хороши как их описывают, они должны стать очень популярными и доступными. И добавят в ёмкости- однозначно куплю.
Я не противник переделки сухопутных фонарей, были времена когда это было единственным возможным выходом из положения. И согласен, что тема очень интересная, но сейчас уже нет смысла "изобретать велосипед", проще и экономически оправдано переделать для определённых целей готовое изделие. |
Ответить с цитированием |
2nd March 2011 | #139 |
Опытный пользователь
|
[QUOTE=Viktor62;4054]
А123 аккумуляторы. Ну это название фирмы, http://www.a123systems.com/, и их продукт http://www.a123systems.com/products-...rical-cell.htm, имеют меньшую емкость по сравнению с литий-ионными, но есть ряд преимуществ http://www.forum.blok-ak.ru/index.php?topic=1035.0 |
Ответить с цитированием |
2nd March 2011 | #140 |
Профессионал
|
У форумчанина с абыра недавно сгорел драйвер от четырех аккумов на фонаре за $78
Ну и так на всякий случай ссылочка на новый драйвер для нашего фонарика... http://beriled.biz/product_304.html |
Ответить с цитированием |