Изображения | Справка | Сообщество | Календарь |
|
О форуме paradive.ru Информация о форуме forum.paradive.ru. Секреты и фишки форума. |
Ответ |
|
Опции темы | Опции просмотра |
27th February 2011 | #1 |
авторитетный эксперт в ПО
|
Самая интересная ветка была ,вот так вот интересы к форумам и пропадают .
Назрела необходимость и в данной ветке. Одни пользователи, создавая свои посты, стараются придерживаться тематики веток, другие пишут там где больше народа, возможно надеясь получить быстрый ответ на свою реплику или вопрос... Но практика развитых и давно существующих форумов имеет достаточно определенную тематическую структуру, а соответственно удобный и быстрый поиск информации по снаряжению или другим разделам. Наверно никто не станет отрицать, что если мы будем валить всю инфу, по всем вопросам, в одну большую и длинную ветку (не важно с каким названием) то через какое-то время трудно будет вобще что-то найти. И тем не менее на нашем форуме возникают споры по данному вопросу. Значит мы имеем разные мнения на этот счет... Возможно эта ветка поможет понять, что именно и в каком виде нам нужно... |
Ответить с цитированием |
27th February 2011 | #2 | |
Профессионал
|
Цитата:
tvorec Если у тебя больше нет мыслей по поводу выбора зелиноки или другого ружья, то нет и интереса... А если есть то и интерес появится... |
|
Ответить с цитированием |
27th February 2011 | #3 | ||
авторитетный эксперт в ПО
|
Цитата:
Цитата:
Да и название темы (Дешевая зелинка против дорогих и не...) не однозначна. Это выбор явно не первого ружья для начинающего охотника, когда важны ТТХ, и не понятно, а стоит ли. Мы обсуждаем другое ружье. Обратил внимание на эпитеты и сравнения в постах? Описаны наиприятнейшие ассоциации: утро на реке, прекрасная пленительная девушка без макияжа..., речь идет о интуитивном чувствовании, ощущениях. В чем измерить любовь? И какие могут быть логически правильные обоснования выбора своего, родного (ведь ружье,- это продолжение руки не так ли?). Если бы мы смогли найти эту единственную, правильную формулу выбора, то были бы обречены на вымирание в борьбе за единственную избранницу; или клонировались. А ты говоришь,- "титан или дюралька", стойкость анода... |
||
Ответить с цитированием |
27th February 2011 | #4 | |
авторитетный эксперт в ПО
|
Цитата:
А вообще что такое флуд ,есть ли перевод этого слова на русский . И еще самое ценное это общение ,поэтому люди и идут на форум и находят полезную для себя информацию ,кто про зелинки ,кто про одесские пляжи и девушек красивых без макияжа ,главное идет живой диалог .Надеюсь ты не хочешь чтобы форум превратился в некий справочник . По дешовым и дорогим зелинкам тема могла быть исчерпана в двух трех сообщениях ,в техническом ее виде ,но живой диалог продолжается и этим ветка и интересна . Скакать по другим веткам ищя потеренную мысль как то не очень . Надеюсь что в предь ,в пользу чистоты так сказать ветки ,в конце разговора об каком нибудь одесском пляже и прекрасных девушках без макияжа не придется вставлять слова:" дорогая зелинка " дабы сообщение со столь интересными и интригующими "зелинками "без макияжа на Одесских пляжах не попало нипойми куда . |
|
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | ВОДЯНОЙ-62 (27th February 2011) |
27th February 2011 | #5 |
авторитетный эксперт в ПО
|
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — наводнение, затопление[1]) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто повторяющихся коротких сообщений на веб-форумах, в чатах и блогах.
А так же, порождать бессмысленные потоки информации (часто с недобрым умыслом). И дабы данное сообщение не от кочевало ни пойми куда ,наводнения дорогими зелинками в Рязани пока не грозит . А вот серийные с макияжем скоро станут вполне доступны ,в виду начала их массового производства . |
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Master (27th February 2011) |
27th February 2011 | #6 |
авторитетный эксперт в ПО
|
Первым форумом был Римский Форум, название которого стало теперь нарицательным, представлявший из себя главную городскую площадь Древнего Рима. На этой площади размещался рынок. ...
ru.wikipedia.org/wiki/Форум_(общение) А вот на этих рынках и продавали дорогие и дешовые зелинки , а еще ОБЩЯЛИСЬ и не только о дорогих и дешовых зелинках . Главная задача форума ЭТО ОБЩЕНИЕ . |
Ответить с цитированием |
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: | bacs (27th February 2011), IGOR (28th February 2011), Master (27th February 2011), ВОДЯНОЙ-62 (27th February 2011) |
28th February 2011 | #7 |
Профессионал
|
Может нам действительно валить все посты в одну кучу, тогда дотаточно одной ветки? Отпадет необходимость в модерировании и администрировании форума... Какие есть мнения на этот счет?
|
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #8 |
Профессионал
|
Здесь трудно поспорить... да собственно и не к чему
Общаемся мы на разные темы (снаряжение, цены, охота, водоемы, медицина и т.д и т.п...) Снаряжение можно разбить еще на кучу тем по фонарям, ластам, ружьям, наконечникам и еще много чему... Общаемся ежедневно, многие из нас дают интересные советы, делятся опытом и хорошими ссылками на другие форумы и источники информации. Наш Рязанский форум начинался практически с нуля, а уже сейчас имеем такой массив информации, что не сразу сообразишь где видел нужную ссылку или фразу буквально пару дней назад. А еще через годик сложно представить какие темы еще здесь будут обсуждаться и на сколько они будут популярны. Но по мере возникновения интереса пользователи форума будут пытаться, что-то найти по тому или иному вопросу... Если мы с вами не будем стараться придерживаться заявленной тематики, что-то найти, с каждым днем будет трудней и трудней. Это мои личные домыслы по поводу организации информации на форуме |
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #9 | |
Moderators
|
Цитата:
Активным форумчанам быстро надоест отвечать на одни и те же вопросы новичков, а сборник FAQ поможет в самостоятельном поиске простых ответов на часто задаваемые вопросы. Понятно что инфа в разделе должна быть тщательно отфильтрована от флуда и эмоций, но это уже забота модератора. |
|
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #10 | |
авторитетный эксперт в ПО
|
Цитата:
. Что такое ФОРУМ уже известно -ЭТО ОБЩЕНИЕ . Каким мы его хотим видеть вопрос не корректный ,каждый его увидит по своему ,в соответствии со своими мировозренческими представлениями . Пусть ОБЩЕНИЕ будет ЕСТЕСТВЕННЫМ , если мы хотим это самое ОБЩЕНИЕ видеть КАКИМ -ТО ,ТО ЭТО УЖЕ ВОПРОС СОЗДАНИЯ СВОДА ЗАКОНОВ И ПРАВИЛ ,по которым это общение строится . Только боюсь что ОБЩЕНИЕ по правилам будет очень напряжно . Лично у меня вопрос по ЕСТЕСТВЕННОМУ ОБЩЕНИЮ никогда и не стоял . Мне непонятно только одно по каким ПРАВИЛАМ происходит СУД, СУЖДЕНИЕ и ОСУЖДЕНИЕ тех или иных сообщений в ССЫЛКУ и вообще есть ли они (правила)? То есть вопрос не к ФОРУМУ ( ОБЩЕНИЮ) А к МОДЕРИРОВАНИЮ. На сколько мне известно понятие МОДЕРАТОР -ЭТО СДЕРЖИВАЮЩИЙ ,ПРИМЕРЯЮЩИЙ ,прекрасное определение ,функций и задач ,должностного лица поставленного следить за порядком и как я понимаю в межличностных отношениях ,дабы не ругались по матери и не грозили друг другу кулаками . Мне не понятно почему сообщения модератора не соответствующие тематике остаются ( НЕ ОСУЖДАЮТСЯ К ССЫЛКЕ ) ,а сообщения ,вернее диалоги ,вернее ОБЩЕНИЕ ( то что напрямую соответствует понятию ФОРУМ ) Осуждаютя и ссылаются в места не столь отдаленные ,тем самым НАРУШАЕТСЯ ОБЩЕНИЕ ,что не соответствует понятию ФОРУМ . Надеюсь что модераторы объяснят ,аргументированно свою позицию . Если это конечно ФОРУМ . |
|
Ответить с цитированием |
3 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
28th February 2011 | #11 |
авторитетный эксперт в ПО
|
IGOR
Moderators Регистрация: 26.12.2010 Адрес: Ryazan Возраст: 41 Сообщений: 573 Сказал(а) спасибо: 171 Поблагодарили 150 раз(а) в сообщениях : Вес репутации: 109 Ну а если продолжить тему данной ветки, не скрою, что HaNTeR здорово повлиял на мое мнение о выборе "титан или дюралька"... Не секрет, что при выборе ружья вопрос цены стоит далеко не на последнем месте. Ну а разница в цене между титаном и дюралькой ощутимая. Далее... Сам себе ставишь вопрос - для чего тебе нужно ружье...??? Если для охоты в наших водоемах где редко прозрак превышает 3 метра и охота в коряжках и троснике, то для меня удобно иметь ружье 500-600 мм. С таким размером ружья в соленой воде, на море делать нечего. Поэтому ответ (или вопрос) напрашивается сам собой - зачем мне ружье из титана 500-600мм если я не собираюсь охотиться с ним на море? Аргументы в пользу титана от serg54 мне тоже понятны. Человек имеет возможность сделать ружье... И если бы у меня была такая возможность я бы ей воспользовался. Вот пример сообщение МОДЕРАТОРА ,человека наделенного властными полномочиями ,ни одним боком не относящееся к теме " Дешевая и дорогая зелинка " но не подлежащее осуждению к ссылке . И таких сообщений более чем . Вот еще пример : IGOR Moderators Регистрация: 26.12.2010 Адрес: Ryazan Возраст: 41 Сообщений: 573 Сказал(а) спасибо: 171 Поблагодарили 150 раз(а) в сообщениях : Вес репутации: 109 Сообщение от HaNTeR Кстати Игорь - я очень давно в курсе что Юрий делает новый механизм. но так получилось что не смог на выставке побывать, пообщаться с Юрой лично. хотя возможно что скоро буду у него. знаю что Юрий ушел от шарикового механизма. а к чему пришел то ??? есть какая то схема или фотка ?? любопытно поглядеть. :) Да идея не новая, поэтому работать будет. Фотки могу скинуть на мыло (сам оценишь) Перед выставкой разбирал и сфоткал. Напрягло одно, наличие резиночки прижимающей собачку высвобождающую и фиксирующую поршень. Но смотрю, что у тебя тоже присутствует подобная резинка в спусковом механизме. Наверное криминала нет, но такую всегда нужно держать в зипе иначе поездка в Астрахань может обломаться.... На выставке я с ним пообщался. Он обещал, что партия с запчастями нового механизма прибудет из Китая ближе к лету, а пока торгует старыми... Здесь также все не по теме . Очень много сообщений хантера тоже вне тематики и так далее . Вопрос звучит так : ПО КАКИМ ПРАВИЛАМ ПРОИСХОДИТ ОСУЖДЕНИЕ СООБЩЕНИЙ К ССЫЛКЕ И ПОЧЕМУ . Может ФОРУМ это не общение ,тогда ЧТО ЭТО . Вообще интересно мнение как простых так сказать участников ,так и АДМИНИСТРАЦИИ и возможно должна быть дана правовая оценка силами юридического отдела . |
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #12 | |
авторитетный эксперт в ПО
|
Цитата:
Есть темы, где и обсуждать не чего или не кому,- они и не развиваются. Есть живые. Зачем им мешать? Это как переучивать левшу. По поиску информации новичками: 1. информация устаревает быстро, "вчера были раки большие, но по 5руб., а сегодня маленькие, но по 3) это не энциклопедия, а именно возможность получит свежие новости. Один из красноречивых последних примеров: IGOR полгода рассказывал какие замечательные лагутинские жилетки по 1,6 т.р., а когда приехали с ним на выставку, новые по 1,4т.р., оказались со слов IGOR,- отстой. 2. эмоции способствуют более полному восприятию, по тому и приходят на форум,- узнать мнение разных людей для принятия своего решения. А лирические эмоциональные отступления как раз и помогают более полно оценить советующего (свой-чужой). Именно по этому мы обращаемся к своему зубному врачу, парикмахеру... Это же не магазин: цена, вес, срок годности, гарантия.. Сколько? купил и ушел. |
|
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | ВОДЯНОЙ-62 (28th February 2011) |
28th February 2011 | #13 | |
Moderators
|
Цитата:
По существу - пункт первый - первичная ознакомительная информация не устаревает быстро она практически традиционна как классика. Про внесение новостей в FAQ я не говорил, новости это из разряда оперативной информации, и прежде чем попадет в FAQ новинка/новость должна быть рассмотрена на форуме как самостоятельный вопрос для обсуждения со всех сторон и только по результатам обсуждения можно будет сделать вывод - предмет обсуждения достоен для занесения в FAQ или нет. Причем обсуждение остается на месте а в FAQ вкладывается ссылка на обсуждение. Это ни разу не энциклопедия в привычном для нас понятии, это сборник часто задаваемых вопросов и сборник наиболее тнтересных ответов, способов решения каких либо задач по модернизации, ремонту, эксплуатации и т.д. Пункт второй - Эмоции должны остаться в теме с обсуждением предмета или события, в FAQ должно отложится то что имеет базовое определение по характеристикам , свойствам , особенностям , надежности, достоинствам недостаткам, ТТХ , и т.д. ПС. Личный пример . Читаю ваш раздел, многого не понимаю, ничего не спрашиваю, не хочу отвлекать вас от серьезного эмоционального диалога. А прочитать где то что то , что бы начать задавать вопросы которые не будут выглядеть "смешными" , негде, вот где то "подсмотрел ссылочки, перешел , там схватил чуток, тут слегка узрел. Это конечно мое ИМХО, оно возможно вам чуждо и не понятно, но раздел FAQ существует на многих форумах, вам конечно виднее, нужно вам это или нет. Мое дело предложить. |
|
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Master (28th February 2011) |
28th February 2011 | #14 |
авторитетный эксперт в ПО
|
Отлично, Viktor62
Поддерживаю, т.е. темы живут своей жизнью, а модератор, вычленив главное, создает раздел справочной информации (часто задаваемые вопросы) со ссылкой на тему-первоисточник. В итоге сохраняем живую нить разговора и получаем удобный сервис. |
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #15 |
авторитетный эксперт в ПО
|
Сообщения при это остаются на СВОИХ МЕСТАХ и живая нить диалога не теряется .
|
Ответить с цитированием |
Пользователь сказал cпасибо: | Master (28th February 2011) |
28th February 2011 | #16 | |
Профессионал
|
Цитата:
Эдак и модератора не видать будет! Хто тада на него внимания обратит?! - Вроде как и нет его!!! А ежели там, из темки, сообщение выдернул, запихал его туда, куда посчитал правильным, да ещё красным цветом наследил, - пожурил, кого-то, что не туда пишет (ведь все пишут специально не втему, чтоб модератор не дремал!), вот и модератор ма-ла-децц!, - работает, весь груз форума на себе тащит! Тяжело, но почётно!!!
__________________
Век живи, век учись, - дураком помрёшь. |
|
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #17 |
авторитетный эксперт в ПО
|
Надеюсь администрация не останется в стороне и вынесет свою объективную оценку ,а также все участники форума .
Предложения по работе модератора уже высказаны выше . |
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #18 | |
Профессионал
|
Цитата:
Для этого люди опыт нарабатывают годами, так что не судите строго нашего модератора, со временем будет всё по другому. Канешно хочется чтоб форум цвёл и пах....но в одночасье так не бывает. Есть пример общение Рязанских пневманутых, есть просто ветка на чужом форуме и там идёт простое общение обовсём.Новости , новинки,поздравления и т.д и т.п Но это не ФОРУМ а простое общение. Форум подразумевает под собой разветвлённую сеть... в которой информация ищется и находится. Так что предложение по Ф.А.К. поддерживаю. Пусть туда стекается конкретная информация и ссылки на темы обсуждения. Это конечно дополнительная работа модератору.
__________________
Бизнес тренер. тел. 8910-502-82-восемь два |
|
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #19 | |
авторитетный эксперт в ПО
|
Цитата:
ru.wikipedia.org/wiki/Форум_(общение) Уважаемый back озвучьте пожалуйста что по вашему такое ФОРУМ ,тоесть ваше определение данного явления . |
|
Ответить с цитированием |
28th February 2011 | #20 | |
авторитетный эксперт в ПО
|
Цитата:
Он спрашивает,- мы отвечаем, помогаем отладить систему. А то, что нагрузка, то это и ADMIN понимает |
|
Ответить с цитированием |