Изображения | Справка | Сообщество | Календарь |
![]() |
|
РУЖЬЯ Арбалеты и пневматические ружья для подводной охоты. Опыт эксплуатации. Ремонт. Обслуживание ружей. Рассказы и отзывы подводных охотников. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Профессионал
|
Вопрос не праздный. Часто нам (Вам, уважаемые охотники, я- всего лишь жалкая пародия на Вас, без навыков, опыта, подобных ситуаций на практике, ИМХО) приходится стрелять в рыбу, стоящую (двигающуюся) на фоне камней и прочей шняги, и, какой бы ни был завидный трофей, а все равно жаба где-то в глубине души, где-то очень, очень глубоко, но квакнет: "Дурак, прямое попадание в камень, твой наконечник стоит полтыщи, а он не переживет такого издевательства!"; или: "...твой наконечник крепче твоего гарпуна, гарпуну кирдык, ты это знаешь, упустишь трофей- в любом случае охоту придется заканчивать..."
И часто так и происходит: либо умирает гарпун, либо наконечник, либо все сразу... Встает вопрос: гарпуны сомнительного качества, но по дешовке и в солидном колличестве (после попадания в камень и повреждении гарпуна Вы просто гребете (до нескольких километров) к месту дислокации авто, лагеря или прочего (к скарбу своему, вобщем ![]() ![]() ![]() ![]() Либо горстка наконечников с заведомо слабым телом и хороший, действительно ХОРОШИЙ гарпун. Но наконечник ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ определенным требованиям. Он должен гарантированно пробить рыбу (причем желательно любой степени "бронированности") и ее УДЕРЖАТЬ! А это дорогого стОит ![]() Лично я предпочитаю пожертвовать наконечником. А у кого из Вас, уважаемые подвохи (и "сочувствующие"), какие мысли возникают по этому поводу? Какие посоветуете характеристики для наконечников, формы тела, колличество флажков и их форма, какая заточка? А по ходу обсуждения всплывет одна моя маленькая задумочка (возможно, уже всем известная, кроме меня ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |